
どっちが強い?
どっちに乗りたい?
参照元:http://futabalog.com/thread/34f85f75c1ae81422efa6dbac9f25b61
どっちに乗りたい?
参照元:http://futabalog.com/thread/34f85f75c1ae81422efa6dbac9f25b61
4: ロボ魂名無しさん
こいつら武装は手持ちだからどういう武装させるかで強弱変わるし
状況次第でいくらでも優劣が変わるから一概に強い弱いは判定できない
あと乗るならアッガイがいい
アッガイが可愛い
アッガイ最高
状況次第でいくらでも優劣が変わるから一概に強い弱いは判定できない
あと乗るならアッガイがいい
アッガイが可愛い
アッガイ最高
5: ロボ魂名無しさん
7: ロボ魂名無しさん
チンコビームだった時代のバーザムならワンチャン
8: ロボ魂名無しさん
コマンダーカスタムなら左
ナイトシーカーなら右
ナイトシーカーなら右
9: ロボ魂名無しさん
どっちもマークトゥーの血筋ではあるのか
10: ロボ魂名無しさん
武装も結局はジェネレーター出力によるからザムのが火力は上だろう
12: ロボ魂名無しさん
未だに左が何が取り柄の機体なのかよく知らない
50: ロボ魂名無しさん
>未だに左が何が取り柄の機体なのかよく知らない
可変MAと隊列を組める量産機が当初の目標のはず
GMⅡやハイザックだとギャプランやガブスレイと運用しようと思ったらゲタを履かせる必要があるからね
可変MAと隊列を組める量産機が当初の目標のはず
GMⅡやハイザックだとギャプランやガブスレイと運用しようと思ったらゲタを履かせる必要があるからね
13: ロボ魂名無しさん
ザムのライフルって溜め撃ち出来なかった?
威力はGM3よりありそう
威力はGM3よりありそう
14: ロボ魂名無しさん
>ザムのライフルって溜め撃ち出来なかった?
VSシリーズ初の溜めショットだったっけ
VSシリーズ初の溜めショットだったっけ
22: ロボ魂名無しさん
>ザムのライフルって溜め撃ち出来なかった?
それゲームだろ
それゲームだろ
15: ロボ魂名無しさん
見た目はともかくバーザムってスペックは結構上なのでは?
16: ロボ魂名無しさん
右かな
モノアイはちょっと…
モノアイはちょっと…
17: ロボ魂名無しさん
強さがよく分からないならもうスタイリングで選んで右
21: ロボ魂名無しさん
どっちもまともに画面に映ってないから印象が薄いんだよなあ
特に左なんか誰か名ありパイロット乗せてやれなかったのか
初出サラ&シドレとかでもいいだろ
特に左なんか誰か名ありパイロット乗せてやれなかったのか
初出サラ&シドレとかでもいいだろ
23: ロボ魂名無しさん
習熟期間やメンテナンスのトータルで考えれば右の方が良いんじゃないの?
>習熟期間やメンテナンスのトータルで考えれば右の方が良いんじゃないの?
MS黎明期の旧型の改良機のメンテナンス性なんて劣悪だろう
MS黎明期の旧型の改良機のメンテナンス性なんて劣悪だろう
24: ロボ魂名無しさん
普通に考えるたら新造機体のバーザムのほうが強いんだろうけど実際どうなんだろうね
25: ロボ魂名無しさん
26: ロボ魂名無しさん
28: ロボ魂名無しさん
>GMⅢと色を合わせると何とも活気がなくなるな
オーラバトラーっぽい
オーラバトラーっぽい
48: ロボ魂名無しさん
>GMⅢと色を合わせると何とも活気がなくなるな
カラバカラーって感じだな
カラバカラーって感じだな
29: ロボ魂名無しさん
右もティターンズカラーにしたら強そうに見えるんじゃね?
35: ロボ魂名無しさん
31: ロボ魂名無しさん
コスト的には部品を使い回せるジムⅢが優秀……かと思ったけど1000機も調達されてないのを見るとそこまで安くもなかったのかな
32: ロボ魂名無しさん
ヌーベルGMⅢ「そろそろ俺の出番か」
33: ロボ魂名無しさん
Gディフェンサーを背負ってくれ
スーパーバーザムとスーパージムで90年代も現役
スーパーバーザムとスーパージムで90年代も現役
36: ロボ魂名無しさん
>Gディフェンサーを背負ってくれ
>スーパーバーザムとスーパージムで90年代も現役
そこまでするんならリゼルでいいんじゃねぇかな……
>スーパーバーザムとスーパージムで90年代も現役
そこまでするんならリゼルでいいんじゃねぇかな……
38: ロボ魂名無しさん
ティターンズカラーは大抵どの機体にも合う
41: ロボ魂名無しさん
スレ画基本性能はどっちも変わらなさそう
44: ロボ魂名無しさん
右はムーバルフレーム積んでるかも怪しい代物だぞ
ヌーベルならともかく
ヌーベルならともかく
49: ロボ魂名無しさん
運動性能は似たようなもんだけど
まず装甲材の時点で右は負けてるし
右は全身ムーバブルフレームじゃないからどうしようもないでしょ
整備性の点から言っても右はそんなによくはない
まず装甲材の時点で右は負けてるし
右は全身ムーバブルフレームじゃないからどうしようもないでしょ
整備性の点から言っても右はそんなによくはない
62: ロボ魂名無しさん
>運動性能は似たようなもんだけど
Z相手に組んず解れつできるザムと何かもう背景で爆発するだけのGMIIIじゃ大分違うと思う
Z相手に組んず解れつできるザムと何かもう背景で爆発するだけのGMIIIじゃ大分違うと思う
51: ロボ魂名無しさん
でも左じゃジオンと間違われて味方から誤射されそうだよ
52: ロボ魂名無しさん
>でも左じゃジオンと間違われて味方から誤射されそうだよ
そんなことはハイザックやマラサイで既に通った道だよ
そんなことはハイザックやマラサイで既に通った道だよ
55: ロボ魂名無しさん
>でも左じゃジオンと間違われて味方から誤射されそうだよ
あんなトサカ
ジオンはつけねーよ
あんなトサカ
ジオンはつけねーよ
60: ロボ魂名無しさん
アクシズを押し返そうとする中にバーザムが混ざってたら絶対ギャグに見えると思う
68: ロボ魂名無しさん
右に乗ってると下手したらコスモバビロニアの時期まで機種転換にありつけない可能性があるから困る
69: ロボ魂名無しさん
GMⅢは映画に出てるから左とは比べ物にならないよ
いわば映画俳優とテレビタレントの差
いわば映画俳優とテレビタレントの差
75: ロボ魂名無しさん
>GMⅢは映画に出てるから左とは比べ物にならないよ
>いわば映画俳優とテレビタレントの差
じゃあクロスボーンのMSも超メジャーじゃん!
>いわば映画俳優とテレビタレントの差
じゃあクロスボーンのMSも超メジャーじゃん!
73: ロボ魂名無しさん
どいつもこいつもGMGMGM
なぜこのハイザック様を認めねえんだ
なぜこのハイザック様を認めねえんだ
74: ロボ魂名無しさん
>どいつもこいつもGMGMGM
>なぜこのハイザック様を認めねえんだ
俺は好きだぜ?
>なぜこのハイザック様を認めねえんだ
俺は好きだぜ?
93: ロボ魂名無しさん
GMⅢ改やGMⅢカスタムが有れば…
いやそれはGMⅡでやるべきだったか
いやそれはGMⅡでやるべきだったか
96: ロボ魂名無しさん
まあ石を押せるのは魅力だよな

コメント
コメント一覧 (1)
gm3の方がミサイル積めるし、
バーザムは機動性以外不利でしょ。
コメントする