1名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:12

鉄血特有の鉄と鉄のぶつかり合い、好きだよ 





2名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:17

不要

そもそも今までのガンダムからしてビーム兵器発射されてから避けるとかいうビーム兵器の意義皆無な演出が多すぎんのよ
ピッチャーの投げるボールより遅くね?レベル 




4名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:21

世界観に合ってるのと意味があるならいいんじゃないかな? 





5名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:21

多少物足りなさも有るけどダインスレイブ含めあくまでも打撃と弾丸での戦闘は生々しく迫力もあったので必要は無い。ただし、鉄血の世界観があってこそだとは思うので時代背景にあってればの話。 




7名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:27

必要だろ
銃撃してるっていうのが一目で分かって支援用とかでMSも作りやすいし


10名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:33

ビームだろうとなんだろうと
コクピット潰せばOKだと
思い知らされたな 




12名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:34

OVAならビーム無くてもいい
でもTVシリーズならビームは絶対に必要
なぜなら肉弾戦は作画が大変だから

TVでビーム無しだと鉄血みたいに戦闘シーンが少なくなっちゃうだろ 




13名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:35

俺はもとより実弾派
だから鉄血の戦闘シーンは好きでした
打撃戦は泥臭くてそれが良い 




15名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:35

いらんだろう、なんとなくだけど
機体どうしで激しく戦うのが好きなんだけど 




17名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:39

ビーム兵器がないってのは鉄血の他の作品にはない大きな特徴だからなぁ。

その唯一性を潰さない為にも次からのシリーズにはビームを出そう。出しまくりもアレだが。 




19名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:41

戦闘がワンパターン化するから射撃武器は必要だと思う
鉄血の射撃武器がほとんど効かない設定なら遠距離攻撃がダインスレイブみたいなチート武器クラスを出さないと悪くなるし面白くない 




20名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:44

ビームなしの鉄血も割と違和感なくて楽しめた

けどビームなしのかわりにダインスレイブ出したのなら許さない 




22名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:48

各々の作風に合ってれば良いよ
ビームありにはビームありの良さがあるし
ビームなしにはビームなしの良さがある 


25名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 00:56

でも二期のなかではMA戦がスゲー盛り上がってさ
その理由の一つにビーム兵器あったからだと思うんだよねー
まあそれをもうちょい早く出すことができたなら
もっとイイ感じの展開にもなれたかもしんないし
盛り上がりもすごかったかもしれないのにね 




28名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 01:12

無い方がいいね一発撃たれてドカーンの00系無双はもういいよ 




29名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 01:14

両方出したほうが武器のバリエーションが増える
あとは相性や状況で上手く使い分ける描写とか欲しい

製作サイドの難易度が上がっちゃうけど 




31名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 01:17

ダインスレイヴって
・普通は技術的に作れず倫理的に使えない兵器という設定
・威力・性質共に明らかに通常兵器とは異質な存在という(脚本上の)扱い
・超長射程、直線上を破壊するMAP兵器的な演出
と明らかに本来はビーム兵器が担えばしっくりくるはずだった代物よね

「ナノラミネートはビームを弾く」という設定のせいで「すんげえパイルバンカー」という苦肉の策に頼らざるを得なかったけどさ 


33名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 01:21

スレタイに答えると「世界観によりけり」かな
鉄血のビームなしはMAの特別つよいぞ感が出てよかった
ただサウナ扱いはおかしい 




41名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 01:52

ゲーム的にはあった方が良いけど、アニメ的にはない方が面白いかな 

あああ


43名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 02:20

ダインスレイヴなんか出すくらいなら大型ビーム兵器出したほうが盛り上がったろ


44名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 02:25

ビームに見飽きてたから良かったかもね。
ただMAが使うビームも良かった。いかにも人類の敵っていう感じがして 




45名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 02:30



無くても不満はないかなぁ。
ビーム兵器のないガチンコの戦闘は、リアルな重厚感があって好き。現実に足をつけてる感じがして、好感が持てるかな。 




46名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 02:31

ビーム兵器にいつなるかとおもっていたけど、結局ビーム兵器が主体になることはなかったな
個人的にはそれはよかったけど、ダインスレイヴなんか出すくらいならコロニーレーザーみたいな拠点兵器の方が確かに良かった 




50名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 03:14

たくさんの方がすでに言ってるがMAだけがビーム兵器使えたのはよかった。

だがダインスレイブてめえだけは許さねえ 




53名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 07:30

必要か否かで言えば必要でしょ。
今回のmaのビームみたいに、何らかの相反する要素であってもいいんだし。
あの実弾主体のms戦がって話ならまだしも、あのオルフェンズの戦闘にリアルさなんて感じない。 



54名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 07:31

自分的にはビームが無いと違和感がある。
鉄血の影響で最近のクロスボーンのように技術の衰退を建前にして「ビームを使うな」という暗黙の了解が出来てしまったから、戦闘シーンに制約がかかってしまった感じだわ。 




61名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 09:34

MSの戦闘に関しては無い方が好きかな
戦艦だけが使える方がリアル、もしくはシリーズ後半になってやっと小型化しだけど制限有り(Zのメガバズーカランチャーみたいに)

まあ、宇宙戦が地味になるけど 




89名無しのガンダム好き[] 2017年05月09日 22:56

あっても無くても面白ければどっちでもいい。
とりあえずダインスレイブ無双が始まる前の鉄血の戦闘は好き。 


SPONSORED LINK

スポンサードリンク