ザクII R2型というガンダム並に高性能の激レアザク
1: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/04(火) 23:07:28.30 ID:D1JQso7L0
高機動型ザクII R-2型
全備重量 75.0t
出力 1,340kW
推力 60,000kg
センサー有効半径 5,600m
ガンダム
全備重量 60.0t
出力 1,380kW
推力 55,500kg
センサー有効半径 5,700m
2: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/04(火) 23:09:23.67 ID:D1JQso7L0
たった4機しか作られなかったらしい
約80機しか生産されず
「連邦軍の戦艦を沈めるよりも、Rタイプを手に入れるほうが難しい」
とまで言われたR-1型よりもさらにレア
熟練のザク乗りなら嫁を質に入れてでも欲しいザク
ゲルググ?あんなもん信用できんわ
高機動型ザクII R-2型
全備重量 75.0t
出力 1,340kW
推力 60,000kg
センサー有効半径 5,600m
ガンダム
全備重量 60.0t
出力 1,380kW
推力 55,500kg
センサー有効半径 5,700m
2: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/04(火) 23:09:23.67 ID:D1JQso7L0
たった4機しか作られなかったらしい
約80機しか生産されず
「連邦軍の戦艦を沈めるよりも、Rタイプを手に入れるほうが難しい」
とまで言われたR-1型よりもさらにレア
熟練のザク乗りなら嫁を質に入れてでも欲しいザク
ゲルググ?あんなもん信用できんわ
3: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/04(火) 23:14:28.73 ID:D1JQso7L0
さらに高性能でビーム兵器を使えるR-3型という試作機もあるが
あれはもう半分ゲルググだからパス
やっぱりザクだからこそいいんだよ
16年間イフリートを改修して使い続けた
ジオン残党軍のパイロットなんかも同じ気持ちだと思う
4: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/04(火) 23:52:48.64 ID:g6LHLFyw0
重さが15トンも重い時点で全然じゃないですかねぇ……
6: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/05(水) 13:44:58.70 ID:3NyL6NVf0
でも武器はマシンガンなんでしょ?
7: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/05(水) 14:02:33.57 ID:uo+3KRSp0
一応ドムのジャイアントバズ持てるよ
あとFZ型の90mmマシンガンも使えないことはないんじゃない?
こっちの方がスペック上だし
9: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/05(水) 21:19:56.97 ID:miS/8FbM0
1年戦争後期はガンダム並の性能ってのがもう有利でも無いんだよなぁ
ゲルググは有名だがジムコマンドもさらっと同じスペックだし
10: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/08(土) 09:11:57.38 ID:pp+7qrSa0
>>1
超硬スチールとルナチタの差
11: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/08(土) 09:25:13.78 ID:vwYjBQ2x0
ザクに慣れたやつだと高機動力過ぎて逆に辛そう
ビグロとかあっち系統を乗りこなしてる奴用じゃねえのこれ
13: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/08(土) 10:38:12.50 ID:E8QS8WxR0
ビームライフルという絶望的な差
15: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/08(土) 19:05:28.39 ID:yIrm/ZHw0
>>13
ビームライフルってそこまで意味あるの?
ガンダム相手ならともかく
ジム相手なら90mmマシンガンで十分だよ
14: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/08(土) 14:30:43.34 ID:ut3AmjQx0
マシンガンやバズーカ使うザクが推力はともかく出力高くてもな
17: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 03:09:26.81 ID:/4Qq1fXo0
出力高い方がシャアキックやガデムタックルが強力になる
23: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/10(月) 10:19:26.79 ID:t5geDKzJ0
>>17
タックルというか交通事故に近くなりそう
18: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 08:56:21.83 ID:HoMZJyoV0
装甲がショボいから出力上がれば上がるほど自分が潰れる確率のが高くなるんじゃね
19: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 16:37:24.76 ID:/4Qq1fXo0
超硬スチール合金ってそこまで脆いか?
EZ8の胸部はザクシールド二枚重ねだろ
つまりそこそこの硬度はある
20: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 16:53:36.09 ID:dp2L89SU0
>>19
一年戦争時
超硬<チタセラ<<<超えられない壁<<<ルナチタ
21: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 17:06:15.08 ID:/4Qq1fXo0
ドムバズーカでガンキャノンの脚部破損してたやん
22: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 17:12:07.52 ID:dp2L89SU0
>>21
ジャイアントバズは360ミリ口径と
一年戦争時ジオンのMSの火力としては最高レベルでしょ実体弾だと
25: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/11(火) 23:26:08.15 ID:rYf0+tfo0
>>1
勝ってるの推力だけじゃん
推力なんて常にこのフルパワー使う訳じゃないし、あまり意味ないな
あとセンサー有効半径が小さいのは致命的
26: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/12(水) 02:03:57.62 ID:7jCtsvcv0
超硬スチールで十分ならジオンの後半戦用の高性能MSが装甲材をチタン合金に変えないさ
それでも一部だけに採用なのは連邦より工業力低くて生産体制が整っていなかったとかなのだろう
27: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/12(水) 07:58:58.12 ID:4At178oe0
チタンはスチール(鉄)に比べて、軽くて、錆びにくくて、強度は有るけど、加工性が良くなくて、材料自体も高いという欠点が有るからなあ
28: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/12(水) 14:43:55.40 ID:weS+IGn/0
カタログスペック比でどーたらこーたら言うてますが劇中だと名無しモブ機だと直撃一発貰えばあぼーん大爆発で
議論する意味あんのかな?という気にはなるる
29: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/12(水) 14:52:31.98 ID:PfIjguO+0
>>1のカタログスペックだけで強さ比較なんてまず無理だけどね
30: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/12(水) 19:42:01.10 ID:ZIjhi3fY0
火力と装甲の差が大きすぎる
さらに高性能でビーム兵器を使えるR-3型という試作機もあるが
あれはもう半分ゲルググだからパス
やっぱりザクだからこそいいんだよ
16年間イフリートを改修して使い続けた
ジオン残党軍のパイロットなんかも同じ気持ちだと思う
4: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/04(火) 23:52:48.64 ID:g6LHLFyw0
重さが15トンも重い時点で全然じゃないですかねぇ……
6: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/05(水) 13:44:58.70 ID:3NyL6NVf0
でも武器はマシンガンなんでしょ?
7: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/05(水) 14:02:33.57 ID:uo+3KRSp0
一応ドムのジャイアントバズ持てるよ
あとFZ型の90mmマシンガンも使えないことはないんじゃない?
こっちの方がスペック上だし
9: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/05(水) 21:19:56.97 ID:miS/8FbM0
1年戦争後期はガンダム並の性能ってのがもう有利でも無いんだよなぁ
ゲルググは有名だがジムコマンドもさらっと同じスペックだし
10: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/08(土) 09:11:57.38 ID:pp+7qrSa0
>>1
超硬スチールとルナチタの差
11: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/08(土) 09:25:13.78 ID:vwYjBQ2x0
ザクに慣れたやつだと高機動力過ぎて逆に辛そう
ビグロとかあっち系統を乗りこなしてる奴用じゃねえのこれ
13: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/08(土) 10:38:12.50 ID:E8QS8WxR0
ビームライフルという絶望的な差
15: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/08(土) 19:05:28.39 ID:yIrm/ZHw0
>>13
ビームライフルってそこまで意味あるの?
ガンダム相手ならともかく
ジム相手なら90mmマシンガンで十分だよ
14: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/08(土) 14:30:43.34 ID:ut3AmjQx0
マシンガンやバズーカ使うザクが推力はともかく出力高くてもな
17: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 03:09:26.81 ID:/4Qq1fXo0
出力高い方がシャアキックやガデムタックルが強力になる
23: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/10(月) 10:19:26.79 ID:t5geDKzJ0
>>17
タックルというか交通事故に近くなりそう
18: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 08:56:21.83 ID:HoMZJyoV0
装甲がショボいから出力上がれば上がるほど自分が潰れる確率のが高くなるんじゃね
19: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 16:37:24.76 ID:/4Qq1fXo0
超硬スチール合金ってそこまで脆いか?
EZ8の胸部はザクシールド二枚重ねだろ
つまりそこそこの硬度はある
20: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 16:53:36.09 ID:dp2L89SU0
>>19
一年戦争時
超硬<チタセラ<<<超えられない壁<<<ルナチタ
21: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 17:06:15.08 ID:/4Qq1fXo0
ドムバズーカでガンキャノンの脚部破損してたやん
22: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/09(日) 17:12:07.52 ID:dp2L89SU0
>>21
ジャイアントバズは360ミリ口径と
一年戦争時ジオンのMSの火力としては最高レベルでしょ実体弾だと
25: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/11(火) 23:26:08.15 ID:rYf0+tfo0
>>1
勝ってるの推力だけじゃん
推力なんて常にこのフルパワー使う訳じゃないし、あまり意味ないな
あとセンサー有効半径が小さいのは致命的
26: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/12(水) 02:03:57.62 ID:7jCtsvcv0
超硬スチールで十分ならジオンの後半戦用の高性能MSが装甲材をチタン合金に変えないさ
それでも一部だけに採用なのは連邦より工業力低くて生産体制が整っていなかったとかなのだろう
27: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/12(水) 07:58:58.12 ID:4At178oe0
チタンはスチール(鉄)に比べて、軽くて、錆びにくくて、強度は有るけど、加工性が良くなくて、材料自体も高いという欠点が有るからなあ
28: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/12(水) 14:43:55.40 ID:weS+IGn/0
カタログスペック比でどーたらこーたら言うてますが劇中だと名無しモブ機だと直撃一発貰えばあぼーん大爆発で
議論する意味あんのかな?という気にはなるる
29: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/12(水) 14:52:31.98 ID:PfIjguO+0
>>1のカタログスペックだけで強さ比較なんてまず無理だけどね
30: 通常の名無しさんの3倍: 2018/09/12(水) 19:42:01.10 ID:ZIjhi3fY0
火力と装甲の差が大きすぎる
元スレ/http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/x3/1536070048/
コメント